Wie sind die Reaktionen der Industrie auf den von der EU angekündigten grünen Wasserstoffstandard?

Das neu veröffentlichte Ermächtigungsgesetz der EU, das grünen Wasserstoff definiert, wurde von der Wasserstoffindustrie begrüßt, da es Sicherheit in die Investitionsentscheidungen und Geschäftsmodelle von EU-Unternehmen bringt. Gleichzeitig befürchtet die Industrie, dass ihre "strengen Vorschriften" die Kosten für die Produktion von erneuerbarem Wasserstoff erhöhen werden.

Francois Paquet, Director of Impact bei der European Renewable Hydrogen Alliance, sagte: „Der Gesetzentwurf bringt die dringend benötigte regulatorische Sicherheit, um Investitionen zu sichern und eine neue Industrie in Europa aufzubauen.Es ist nicht perfekt, aber es schafft Klarheit auf der Angebotsseite."

Hydrogen Europe, der einflussreiche Branchenverband der EU, sagte in einer Erklärung, dass es mehr als drei Jahre gedauert habe, bis die EU einen Rahmen zur Definition von erneuerbarem Wasserstoff und wasserstoffbasierten Kraftstoffen geschaffen habe.Der Prozess war lang und holprig, aber sobald er angekündigt wurde, wurde der Gesetzentwurf von der Wasserstoffindustrie begrüßt, die gespannt auf die Regeln gewartet hat, damit Unternehmen endgültige Investitionsentscheidungen und Geschäftsmodelle treffen können.

Der Verband fügte jedoch hinzu: „Diese strengen Regeln können eingehalten werden, werden grüne Wasserstoffprojekte jedoch unweigerlich teurer machen und ihr Expansionspotenzial einschränken, die positiven Auswirkungen von Skaleneffekten verringern und die Fähigkeit Europas beeinträchtigen, die von REPowerEU festgelegten Ziele zu erreichen.“

Im Gegensatz zur vorsichtigen Begrüßung durch Branchenteilnehmer haben Klimaaktivisten und Umweltgruppen das „Greenwashing“ laxer Regeln in Frage gestellt.

Global Witness, eine Klimagruppe, ist besonders verärgert über Regeln, die es ermöglichen, Strom aus fossilen Brennstoffen zur Herstellung von grünem Wasserstoff zu verwenden, wenn erneuerbare Energien knapp sind, und nennt das EU-Zulassungsgesetz „den Goldstandard für Greenwashing“.

Grüner Wasserstoff kann aus fossiler und Kohlekraft hergestellt werden, wenn erneuerbare Energien knapp sind, sagte Global Witness in einer Erklärung.Und grüner Wasserstoff kann aus vorhandenem Strom aus erneuerbaren Energienetzen hergestellt werden, was zu einer stärkeren Nutzung fossiler Brennstoffe und Kohlekraft führen wird.

Eine andere NGO, Bellona mit Sitz in Oslo, sagte, dass eine Übergangszeit bis Ende 2027, die es Vorläufern ermöglichen würde, die Notwendigkeit der „Zusätzlichkeit“ für ein Jahrzehnt zu vermeiden, kurzfristig zu erhöhten Emissionen führen würde.

Nach der Verabschiedung der beiden Gesetzentwürfe werden sie an das Europäische Parlament und den Rat weitergeleitet, die zwei Monate Zeit haben, um sie zu prüfen und zu entscheiden, ob sie die Vorschläge annehmen oder ablehnen.Sobald die endgültige Gesetzgebung abgeschlossen ist, wird die groß angelegte Nutzung von erneuerbarem Wasserstoff, Ammoniak und anderen Derivaten die Dekarbonisierung des Energiesystems der EU beschleunigen und Europas Ambitionen für einen klimaneutralen Kontinent vorantreiben.