Warum wurde die Wasserstoffproduktion aus Atomkraft plötzlich heiß?

In der Vergangenheit hat die Schwere der Folgen die Länder dazu veranlasst, Pläne zur Beschleunigung des Baus von Kernkraftwerken auf Eis zu legen und mit der Einstellung ihrer Nutzung zu beginnen. Aber im vergangenen Jahr war die Atomkraft wieder auf dem Vormarsch.

Einerseits hat der Russland-Ukraine-Konflikt zu Veränderungen in der gesamten Energieversorgungskette geführt, was auch viele „Atomverweigerer“ ermutigt hat, einen nach dem anderen aufzugeben und den Gesamtbedarf an traditioneller Energie durch einen Neustart so weit wie möglich zu reduzieren Atomkraft.

Wasserstoff hingegen steht im Mittelpunkt der Pläne zur Dekarbonisierung der Schwerindustrie in Europa. Der Aufstieg der Kernkraft hat auch die Anerkennung der Wasserstofferzeugung durch Kernenergie in den europäischen Ländern gefördert.

Im vergangenen Jahr kam eine Analyse der OECD Nuclear Energy Agency (NEA) mit dem Titel „The Role of Nuclear Power in the Hydrogen Economy: Cost and Competitiveness“ zu dem Schluss, dass angesichts der aktuellen Volatilität der Gaspreise und der allgemeinen politischen Ambitionen die Aussicht auf Kernenergie im Bereich Wasserstoff Wirtschaft ist eine große Chance, wenn entsprechende Initiativen ergriffen werden.

NEA erwähnte, dass Forschung und Entwicklung zur Verbesserung der Effizienz der Wasserstoffproduktion mittelfristig verstärkt werden sollten, da „Methanpyrolyse oder hydrothermaler chemischer Kreislauf, möglicherweise kombiniert mit Reaktortechnologie der vierten Generation, vielversprechende kohlenstoffarme Optionen sind, die den Primärverbrauch reduzieren können Energiebedarf für die Wasserstofferzeugung".

Es versteht sich, dass die Hauptvorteile der Kernenergie für die Wasserstoffproduktion niedrigere Produktionskosten und reduzierte Emissionen umfassen. Während grüner Wasserstoff mit einem Kapazitätsfaktor von 20 bis 40 Prozent aus erneuerbarer Energie hergestellt wird, wird rosa Wasserstoff mit einem Kapazitätsfaktor von 90 Prozent Kernenergie nutzen und so die Kosten senken.

Die zentrale Schlussfolgerung von NEA ist, dass die Kernenergie zu wettbewerbsfähigen Kosten in großem Maßstab Kohlenwasserstoffe mit niedrigem Kohlenwasserstoffgehalt produzieren kann.

Darüber hinaus hat die Internationale Atomenergiebehörde einen Fahrplan für den kommerziellen Einsatz der nuklearen Wasserstoffproduktion vorgeschlagen, und die Industrie glaubt, dass der Aufbau einer industriellen Basis und Lieferkette im Zusammenhang mit der nuklearen Wasserstoffproduktion in Vorbereitung ist.

Gegenwärtig führen die wichtigsten Industrieländer der Welt aktiv Forschung und Entwicklung von Kernenergie-Wasserstoffproduktionsprojekten durch und versuchen, so schnell wie möglich in die Wasserstoffenergie-Wirtschaftsgesellschaft einzutreten. Unser Land fördert aktiv die Entwicklung der Wasserstoffproduktionstechnologie aus Kernenergie und ist in eine kommerzielle Demonstrationsphase eingetreten.

Die Wasserstoffproduktion aus Kernenergie unter Verwendung von Wasser als Rohstoff kann nicht nur keine Kohlenstoffemissionen im Prozess der Wasserstoffproduktion realisieren, sondern auch die Nutzung der Kernenergie erweitern, die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit von Kernkraftwerken verbessern und Bedingungen für eine harmonische Entwicklung schaffen Kernkraftwerke und erneuerbare Energien. Die für die Entwicklung auf der Erde verfügbaren nuklearen Brennstoffressourcen können mehr als 100.000 Mal mehr Energie liefern als fossile Brennstoffe. Die Kombination der beiden wird den Weg für eine nachhaltige Entwicklung und eine Wasserstoffwirtschaft ebnen und eine grüne Entwicklung und einen grünen Lebensstil fördern. In der aktuellen Situation hat es breite Anwendungsperspektiven. Mit anderen Worten, die Wasserstofferzeugung aus Kernenergie kann ein wichtiger Bestandteil der sauberen Energiezukunft sein.